有个成语叫“覆巢之下，焉有完卵”，古代的亡国之君，在国家灭亡之后，其处境也是非常悲惨的。而且，一个王朝灭亡，除了许多客观原因之外，也多是由于这些帝王在位时的倒行逆施所致。

因此，亡国之君中，能够博得世人同情的，少之又少。相反，他们多数被钉在历史的耻辱柱上，被无数人唾弃。不过，以下这3位，无疑是例外。

01帝辛

说起帝辛，很多人可能不知道是谁，不过提到商纣王，恐怕无人不知，无人不晓。几千年来，商纣王帝辛和夏朝最后一代帝王夏桀一起，被人称为是暴君的典型和代名词。可历史上的商纣王果真如此残暴吗？

《史记》记载，商纣王才思敏捷、力大无穷，他热衷于开疆拓土，曾经亲率大军出征东夷，使商朝的势力范围拓展到了长江流域。就在他的商朝灭亡时，仍然有一支10万人的商朝主力部队在征讨南夷。

商纣王的征服，使得中原文化成功传播到了当时还不发达的东南地区，促进了当地的经济文化发展，这样的历史功绩，应该算到商纣王的头上。

而像他这样的帝王，跟汉武帝也有相似之处，虽然有功绩，可对国家的伤害也很大：一是无尽的战争要劳役国内百姓，民无宁日，也使他失去民心；二是他的战争使得周围的部族被迫为奴，使得他们最终联合起来对商朝群起而攻之。

商纣王有雄才大略，也有干事业的决心，可就是用力过猛，没有处理好“收”与“放”的关系，因此招致失败，非常值得同情。

而历史上对他的抹黑，一是来源于周朝对他的别有用心的宣传；二是后世的史官们也想树立一个反面典型，给千千万万的皇帝们看看，不要前仆后继。

02 隋炀帝

历史上的隋炀帝，曾一统江山，开凿大运河，营造东都洛阳城，还开疆拓土，重新打通丝绸之路，开创科举，使中国进入了和平、强盛的时代，实在是功不可没。

可惜的是，这样一位战功卓著、功绩辉煌的皇帝，同样也是一位亡国之君，死的时候甚至连个像样的棺材都没有，实在令人同情。

跟帝辛一样，隋炀帝身上也有急功近利的毛病。三次对高句丽用兵，动用兵力上百万，却次次无功而返，国力消耗巨大。而像打通西域、开凿大运河这些伟大工程，一个皇帝一生办好一件，就足以彪炳史册了，而隋炀帝却要求自己几年就要办成一件。

因为用力过猛，而丢了江山，隋炀帝确实可怜。不过，后世史官们并不想同情他，而是故意要把他写得荒唐一点，写得咎由自取一点，就怕哪个皇帝再学他！

03 崇祯

大明王朝是封建时代最后一个汉人政权，而崇祯帝也是这个政权最后一任皇帝。奇怪的是，一个亡国之君，却在历史上很少被人指责，人们对他普遍抱有同情之心：明朝亡国，错不在崇祯！

崇祯帝非常勤奋，“鸡鸣而起”，“夜分不寐”，往往焦劳成疾病，而且在宫中他从不享乐饮宴，既不炼丹，也不干木匠活，专心治理国家。即便是身死之前，他还留下遗书：“任贼分裂，勿伤百姓一人”，一颗爱民之心天地可鉴。而他也对明朝大厦将倾进行了反思，认为是“群臣误我”。

但我们从明亡的过程反思，崇祯当真没有责任？肯定是有的，而且他还是第一责任人，他固然可以悲壮的死了，但并不代表可以逃脱身上的责任。

崇祯尽管努力过，挣扎过，可他做的事情最后通通没有结果，李自成打来时，满朝文武都不愿意为他守城，能给他出力的竟然只有太监。皇帝做到这个份上，除了同情，史书上恐怕也只剩下了一声叹息！