4月17日，上海卢浦大桥晚间十点左右，一辆白色轿车突然停在车流之中，其中一男孩突然跑下车后迅速跳桥，紧跟着的母亲反应不及，没能抓住他坐地痛哭，拍打地面。

男孩选择一跳结束自己的生命，而他的母亲则要在一生的懊悔中度过余生。据了解男生在学校与他人发生争执，母亲接他回家的路上批评了他，然后发生这次事故。

压垮孩子的是那最后一根稻草，有时只是一个“用爱包裹的教育”。

我们再来看妞妞事件，3岁孩子在母亲的带领下每天奔走于拍摄基地，拍摄出来的每一张图片都充满童真与开心。她是一位能为家里挣50W的童模，是别人家父母眼中的好孩子。 3岁的孩子，本应天真烂漫，但在妞妞妈妈这，稍有不从，就动辄用衣架殴打，用力飞踹。这是她自己的选择吗？

这是她父母的选择，说的更婉转一点，是父母的期望。

当孩子没有按照他们的意愿或者没有达到他们所想的条件，则会通过暴力的手段来给予警示。

父母的寄托，被重重的扣在孩子的身上，让孩子来实现他们的希望，哪管孩子是否愿意。当孩子提出质疑的时候，父母标准的回答来搪塞“我这是为了你好”。

然而，最失败的家教，就是你把全部希望，都寄托在下一代的身上。

在腾讯新闻中，我看到过：为人父母，最不应该做的是什么？

有个答案， 就是你自己过得都稀里糊涂，却要求子女出人头地，强迫他们按照自己的希望去生活。

有的父母不会问孩子想干什么，只会让他们去干什么。

“别人家孩子去国外读书，我也要送他去“

“我孩子以后一定要去做医生，医生工资高“

……

大人们的寄托，如重大的石头，压在孩子身上。有些孩子提出反抗，父母总是拿出相同的招式，站在道德的制高点，绑架孩子。以父母的身份自居，站于孩子之上，让他们“屈服“：

“我是为了你好“

”我是你的父母，我这样为你你这样报答我？“

“我养你这么大，现在你翅膀硬了要飞了“

……

有的孩子默认选择，但是当他们真正反应过来的时候，会真正喜欢父母为他们选择的一切吗？

有多少父母能够与孩子平起平坐，与孩子真挚的沟通自己的看法，认真聆听孩子的心声。在孩子说不的时候，认真思考原因，然后与孩子一起分析原因。

为人父母，不需要考试，如人生，没有标准，没有参考，没有抄袭的地方。我们一无所有的到来，再到一无所有的离去，留下的是孩子。由于事物的两面性，所以父母的评判，不是绝对的。

孩子的一举一动无不折射出父母的影子。要是父母每天都拿出时间低头学习，那孩子就不会低看学习的重要性；要是你做事有原则，那么孩子也会像你一样去处理事情；

你身体力行告诉孩子，方向正确的努力，才能赚到钱，长大后他们就不会轻易走“捷径”。