在人们的印象中，汉武帝刘彻的知名度是远远高于汉宣帝的。尽管从实际上看，是汉宣帝把西汉带向了鼎盛，但名声上，他却没有办法和汉武帝相比。那么，产生这种结果的原因是什么呢？

一个“武”字评价了汉武帝

题目中说的汉宣帝的文治武功都比汉武帝要高，这点我是不太赞同的。不看“文治”方面，我们就说“武功”方面，我认为汉武帝刘彻的武功是比汉宣帝要高的。

汉武帝的“武功”之高，从谥号上就可以提现出来了。何谓谥号？谥号是对一些地位很高的人，比如皇帝、皇后等人的一种评价。那是他们自己评价自己吗？不是的。谥号是在他们去世后，朝廷根据他们活在世上所作的一切事情，不论是好的事情，还是坏的事情全部都考虑进去，然后高度概括的一个称号。谥号的使用历史非常悠久，从西周开始，人们就有使用谥号了。

汉武帝的谥号是“武”，一个帝王要威强睿德，才能被授予“武”的谥号。纵观汉武帝刘彻的一生，这个谥号他绝对承受得起。在汉武帝小的时候，有一次他听一些将军讲述汉朝和匈奴的关系，知道了汉朝对匈奴实行的是和亲政策，知道了汉朝是如何的对匈奴卑躬屈膝。那个时候，刘彻就暗下决心一定要打击匈奴，洗刷耻辱。

在汉武帝执政的五十几年里，汉武帝多次对匈奴实行的反击，改变了之前汉朝一直受匈奴侵犯的局面。对匈奴的进攻和反击，打出了汉朝的国威，打出了汉朝的尊严。中国几千年的历史中，北方少数民族对中原政权的威胁和战争，可以说是时有发生的。但像汉武帝这样几十年的和匈奴交战，由被动反击转为主动攻击的，还是非常少见的。

汉宣帝将西汉带向了巅峰

尽管汉武帝在“武功”上有很大的成就，但把西汉带向巅峰的并不是他，而是汉宣帝。汉武帝在开疆扩土，打击外敌方面做了很多，但这也使得国家国力衰退，百姓的日子变得艰难。而反观汉宣帝这边，在汉宣帝统治期间，政治清明，百姓安居乐业、经济繁荣。他执政的这段时期被人们称作是“孝宣中兴”。是他，使得西汉进入了最强盛的时期。明明汉宣帝把国家治理得更好，为啥却没汉武帝出名呢？

汉宣帝明明做得更好，但他并没有比汉武帝更出名，甚至很多人事不知道有汉宣帝这个皇帝的存在的。出现这种现象，我觉得有以下两个原因：

第一，汉武帝拥有的故事比较多。汉武帝之前，有著名的文景之治，有七国之乱。到汉武帝执政的时候，他做了许多的事情：罢黜百家、独尊儒术，让儒家思想广泛传播；颁布“推恩令”，将棘手的藩王问题给无形中解决了；派出张骞通西域，使得西汉和外界的。

第二，人们受到了电视剧、电影和诗词的影响。“冯唐易老、李广难封”“秦皇汉武”等等的诗词，使得人们对汉武帝执政的那段时期印象深刻。再加上汉武帝有那么多的故事，有故事就能够有挖掘点，能够吸引读者、观者的注意，电视剧电影才能有精彩之处。这也是为什么关于汉武帝的电视剧电影有不少，但关于汉宣帝的却很少很少的缘故。

尽管汉武帝的名气远远比汉宣帝要高得多，但他们两个都是我国历史上有名的皇帝，都使得国家得到了发展。即便汉宣帝的名气不高，但他做了很多好事、很多实事，对老百姓来说这就够了，不是吗？