从古到今，人类就不断进行着“我从哪里来”的思考，比如女娲娘娘团土造人、上帝造人等，而更为大众所熟知的是写进教科书中的达尔文进化理论，达尔文说，人类是由200万年前非洲类人猿进化而来。不过，令所有人都意想不到的是，早年极力倡导进化论而被奉为进化论的开山师达尔文，晚年却幡然悔悟，并对自己似是而非的进化学说深感愧悔。当他临终前，他对一位牧师说：“我愿意收回我一生的学说。”牧师说：“这是没有可能的了，因为现在从小学生到大学生都知道你的那套理论了。”并对英国伊丽莎白女王忏悔道：应该重新审视进化论。

达尔文晚年认识到自己理论的缺陷，对人类的来源应该重新审视。然而廉颇老矣，达尔文已经没有尽力再做研究。而且不过，近年来达尔文理论也屡受质疑，一些人类学家提出中国人与非洲并没有关系。空口无凭，这些人类学家质疑的依据是什么呢?

1989年5月，考古人员在湖北省郧县的曲远河口学堂梁子发掘出了许多老百姓口中所说的“龙骨”——椭圆形、外观保存完整的头骨化石，而通过地层土壤分析，翻出的土层竟然是距今180万年到260万年的第四纪钙质黄土层。要知道，人类正是从200万年前的第四纪开始向直立人进化的。那么这块头骨化石究竟是不是古人类的化石呢?头骨化石先后被送到十堰市博物馆、武汉省文物局，但省市县三级专家竟都无法确定它是什么生物的头骨。

为此，省文物局派人带着化石上了北京，中国著名旧石器考古专家、时年81岁的贾兰坡先生一看，立刻高兴的直呼：“国宝!国宝!这极有可能是南猿化石!”而南猿是地球上最早的人类。要想确认这就是南猿化石，必须要对出土化石进行修复，恢复原貌;其次，由于“孤证不为证”，只有一个化石是不能完全证明这块化石的“庐山真面目”。于是省地县联合组成考古队，对学堂梁子展开深层次的科考发掘，让人惊喜的是发掘仅一个月后，发现了第二具头骨化石。

我们也知道在我国境内发现的头骨化石有170万年的元谋人、115万年的蓝田人、50万年的北京猿人，不过，这些人种的古人类化石很零散，有的一片头盖骨碎片，而珍贵的北京人头盖骨也神秘失踪，所以并不能准确还原他们的原本模样。而郧县人骨化石却保存极为完好，可以进行最准确的还原。经过一年多的修复，复原工作终于完成，结果让专家震惊不已：它不是200万年前的南猿，它的年代与115万年的蓝田人更为接近，郧县人是真正意义上的直立人了。

随着郧县头骨完全复原，一个话题再次发酵：人类究竟是非洲古猿进化成人然后走向世界各地，还是各地的猿各自进化成人的呢?因此，许多中国学者指出：人类起源并不是一元学说，中国人就是我们本土的中华古人类有序繁衍下来的。但具有讽刺意味的是，达尔文主义的拥护者本身往往不愿意把进化论置于正确的科学测试和失真的风险之下。今天我们知道有多重关键的证据给达尔文进化论世界观以重击，然而在没有发现真相之前，这就是“真相”。