《陈涉世家》是司马迁《史记》中的一篇，是秦末农民起义的领袖，陈胜吴广的传记。

公元前209年，以陈胜、吴广为首的戍卒九百人在大泽乡（今安徽宿州东南）举行了中国历史上第一次大规模的农民起义，揭开了反对秦王朝残暴统治的序幕。

此文以陈胜、吴广的活动为线索，详细地记述了陈胜起义的全过程，以及相继而起的各路起义军的胜败兴替。文章记述了起义军的浩大声势，肯定了陈胜在反对秦王朝统治斗争中的功绩。

其中比较有名的语句有：“苟富贵，无相忘。”“嗟乎！燕雀安知鸿鹄之志哉！”“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”“王侯将相宁有种乎！”这些语句充分显示出陈胜吴广的革命首创精神和英雄气概，大泽乡起义是中国历史上第一次农民起义，平民开始登上历史的舞台，鼓舞了后世千千万万农民反抗封建统治的斗争。

同时，作者司马迁也论述了陈胜起义最终失败的原因：起义领袖缺乏指挥全局的能力、自身蜕化、用人不当，导致起义军作战失利，内部离心离德。陈胜、吴广都死于自己的随从或部下之手，其结局具有深刻的悲剧意义。

不过大泽乡起义的失败，从现代人的视角来总结或许更为详细更为透彻：其一，陈胜称王后，其思想逐渐发生演变，没能进一步发动民众，反而与民众的关系逐渐疏远。其二，随着反秦斗争的开展，陈胜对手下将领缺乏节制，义军内部的离心倾向日益蔓延。陈胜派往各地的将领各存异心，争相称王、公开分裂。比如，北征的武臣自立为赵王，其部将韩广在攻略燕地后也自立为燕王，而攻取魏国旧地的周市虽未自立为王，却立了魏国后裔宁陵君魏咎为王，而自任魏相，割地自保。在周文军退出关中之时，各路诸侯竟然各怀鬼胎，坐观成败，给了秦军反扑的机会，致使起义军主力被秦军围歼。其三，起义军没有建立起自己的根据地。大泽乡起义后，起义军攻城掠地，只是简单的占领，并没有建立真正的行政机构和各级政权，无法保征兵源和给养的供应。这种流寇式作战，缺乏战略支点，只能胜不能败，故而在周文部被全歼后，起义军一蹶不振、溃师千里。其四，从军事角度讲，大泽乡起义的爆发十分偶然，在给予秦庭突然一击的同时，陈胜在起以前既没有发动过广大民众，也没有秘密积蓄力量。在短时间内，参加者多数是自发的，因此，起义军很难形成人数众多、战斗力强的劲旅。义军领导层虽做出过不少正确的战略部署，但如此建制松散、缺乏训练的军队，难以实现指挥者的战略意图，与训练有素人数众多的秦军作战，其失败也是情理之中的。

大泽乡起义的失败，并不等同于“反暴政、反压迫”精神的失败，相反，起义军在反秦斗争中所表现出来的奋勇精神和英雄气概，历来为世人所称道，陈胜那一声“王侯将相宁有种乎”的呼喊至今还散发着其独有的人格魅力，激励着一代代志士仁人为民族的独立解放、国家的繁荣富强而不懈奋斗。